,

Nova pesquisa Quaest testa cenário presidencial com Lula, Flávio Bolsonaro 

Uma pesquisa do instituto Genial/Quaest, iniciada em abril de 2026, busca avaliar a dinâmica da eleição presidencial, incluindo a aprovação do governo de Lula, o desempenho de Flávio Bolsonaro e a introdução de Ronaldo Caiado. O estudo examina comportamento eleitoral e impacto do custo de vida, visando entender a volatilidade do eleitorado.

Levantamento busca medir aprovação do governo, avanço da direita, impacto de novos candidatos e influência do custo de vida na corrida eleitoral de 2026

2–3 minutos

Segundo a Revista Veja, uma nova pesquisa do instituto Genial/Quaest, iniciada em 10 de abril de 2026, pretende trazer novos sinais sobre a dinâmica da eleição presidencial, incluindo cenários com Luiz Inácio Lula da Silva, Flávio Bolsonaro e Ronaldo Caiado, além de avaliar fatores como aprovação do governo e percepção econômica do eleitorado. 

O levantamento ocorre em um momento considerado estratégico da pré-campanha, com previsão de divulgação dos resultados a partir da semana seguinte, e busca captar mudanças recentes no comportamento do eleitor diante da consolidação de candidaturas e da intensificação da polarização política no país. 

A pesquisa Genial/Quaest entrevistará presencialmente 2.004 brasileiros, com um questionário que vai além da simples intenção de voto. O objetivo é mapear diferentes dimensões como: 

  • Comportamento eleitoral
  • Grau de conhecimento dos candidatos
  • Índices de rejeição
  • Possibilidade de mudança de voto;
  • e segunda opção de escolha.

Esse tipo de abordagem busca oferecer uma leitura mais ampla da corrida presidencial, permitindo identificar não apenas preferências atuais, mas também tendências e volatilidade do eleitorado ao longo da campanha.


Aprovação do governo como indicador central da disputa

Marcelo Camargo/Agência Brasil

Um dos principais pontos analisados pela nova rodada da pesquisa é a avaliação do governo de Luiz Inácio Lula da Silva. Levantamentos anteriores do mesmo instituto indicavam uma queda na aprovação presidencial, com cenário de equilíbrio entre aprovação e desaprovação.

A nova pesquisa pretende verificar se essa tendência de queda se mantém ou se há sinais de estabilização na percepção do eleitorado. Esse indicador é considerado estratégico, uma vez que a avaliação do governo costuma influenciar diretamente a intenção de voto em disputas eleitorais.

Flávio Bolsonaro (PL)

Foto: Ueslei Marcelino/REUTERS 12/03/2019

Outro eixo central do levantamento é o desempenho do senador Flávio Bolsonaro na corrida presidencial. Pesquisas anteriores já apontavam um cenário de empate técnico entre ele e Lula em determinados cenários, indicando avanço do candidato da direita.

A nova rodada busca identificar se esse crescimento se sustenta ou se há sinais de desaceleração. A consolidação de Flávio Bolsonaro como principal adversário de Lula é vista como um fator relevante na estrutura da disputa, especialmente diante da polarização entre os dois campos políticos.

Ronaldo Caiado (PSD)

Pela primeira vez, a pesquisa inclui o nome de Ronaldo Caiado como candidato consolidado no cenário eleitoral. A presença do governador amplia o escopo da análise ao permitir medir o espaço da chamada terceira via na disputa presidencial.

A inclusão de candidatos fora da polarização principal pode indicar se há redistribuição de votos ou se o eleitorado permanece concentrado entre os principais nomes já estabelecidos. 

Além disso, o levantamento também considera a participação de candidatos de partidos menores, ampliando o panorama da disputa.

← Voltar

Agradecemos pela sua resposta. ✨

Classificação(obrigatório)

Deixe uma resposta

Sobre Nós

Arena Remix

Easy WordPress Websites Builder: Versatile Demos for Blogs, News, eCommerce and More – One-Click Import, No Coding! 1000+ Ready-made Templates for Stunning Newspaper, Magazine, Blog, and Publishing Websites.

BlockSpare — News, Magazine and Blog Addons for (Gutenberg) Block Editor

Search the Archives

Access over the years of investigative journalism and breaking reports