Moraes chama investigação de Mendonça de ‘farsa incriminatória’ e acusa ministro de ‘vingança’

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), enviou na noite desta segunda-feira (14) uma defesa de 44 páginas ao presidente da Corte, Edson Fachin, na qual pede a anulação da investigação conduzida pelo ministro André Mendonça sobre sua suposta relação com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master (Veja Matéria do Portal Arena Remix).  O documento foi protocolado a menos de 12 horas da sessão extraordinária do plenário do STF marcada para esta terça-feira (15), que vai decidir se abre investigação formal contra Moraes .

“Farsa incriminatória” e “vingança”

No documento, Moraes classifica a apuração como uma “farsa incriminatória” e afirma que a ação tem “finalidade político-eleitoral” . “Apesar da farsa montada e divulgada, não existe absolutamente nada e todos sabem a motivação político-eleitoral dessas criminosas mentiras. VINGANÇA. Está muito clara a tentativa de vingança dos aliados daqueles que tentaram acabar com a Democracia e o Estado de Direito e foram condenados pelo Supremo Tribunal Federal”, declarou .

O ministro também afirmou que “a tentativa de Golpe não se encerrou em 8/1/2023, simplesmente mudou seu modus operandi. Mas assim como na primeira vez, o Supremo Tribunal Federal saberá resistir e sairá fortalecido, mantendo a Defesa plena da CONSTITUIÇÃO, do ESTADO DE DIREITO e da DEMOCRACIA” .

Moraes usou a palavra “ilegal” 26 vezes para se referir à atuação de Mendonça e a expressão “político-eleitoral” 12 vezes no texto . Segundo ele, Mendonça já tinha conhecimento dos documentos desde maio, mas teria aguardado “o momento político-eleitoral mais visível – véspera do comício de 7/9 –

para produzir sua farsa” .

Nega mensagens e questiona relatório

Moraes nega categoricamente ter trocado mensagens com Vorcaro. “Não existe diálogo, que pressupõem a existência de dois interlocutores, pois não há uma única mensagem ou bloco de notas com o texto de mensagens do ministro Alexandre de Moraes” .

Segundo o ministro, das 52 mensagens extraídas do celular de Vorcaro e usadas no relatório, 47 não foram localizadas na área de conversação do WhatsApp . “Não existe a mera comprovação de que efetivamente foram enviadas mensagens. Vejam: 90,4% do conjunto é inferência”, afirmou .

De acordo com a PF, o ex-banqueiro escrevia os textos no aplicativo “Notas”, fazia uma captura de tela e enviava a imagem pelo WhatsApp com a função de visualização única . Moraes classifica esse material como “diálogos fantasiosos” e “criminosas mentiras” .

Ataque à legalidade da investigação

Moraes sustenta que o relatório é “duplamente nulo” e fruto de “desvio de finalidade político-eleitoral” . Ele afirma que a investigação foi conduzida sem pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR) ou da Polícia Federal, e que o relatório não foi produzido integralmente na PF, mas com “auxílio de órgão externo, provavelmente órgão estrangeiro” .

“O ilegal direcionamento da investigação contra Ministro do Supremo Tribunal Federal iniciou-se antes da ilegal determinação oficial de investigação de ofício com a instauração da PET 16662, que foi um ato covarde, desesperado e com finalidade político-eleitoral”, afirmou .

O ministro também rebateu as suspeitas sobre o contrato de R$ 131 milhões do Banco Master com o escritório de sua esposa, a advogada Viviane Barci. Segundo ele, nunca atuou em nenhuma causa para o Master ou para Vorcaro, e sua esposa e filhos “são advogados e têm direito, como todos os demais advogados, a exercer a profissão, sempre com respeito à legislação e à ética” .

O que diz Mendonça

O ministro André Mendonça, relator do caso Master, negou irregularidades na condução da apuração . Em manifestação enviada a Fachin na noite de segunda-feira (14), Mendonça afirmou que a determinação para identificar os interlocutores das mensagens foi tomada no “exercício da supervisão judicial da investigação” e que a medida buscava “preservar o sigilo e garantir a eficiência das apurações” .

Segundo Mendonça, ele não instaurou uma investigação específica contra Moraes. A ordem dirigida aos policiais determinava a apresentação de informações atualizadas sobre a identificação dos integrantes de uma suposta rede de influência mantida por Vorcaro .

O que está em jogo

A sessão desta terça-feira (15) é considerada a mais delicada da crise institucional que atinge o STF. O plenário vai analisar se o relatório com as mensagens atribuídas a Vorcaro e Moraes pode ser utilizado e se há elementos suficientes para abrir investigação formal contra o ministro . A decisão pode representar um fato inédito na história da Corte: a abertura de investigação contra um de seus próprios integrantes.

Antes, porém, os ministros devem analisar o pedido da PGR para que o STF considere nula a investigação conduzida por Mendonça, sob o argumento de que o ministro extrapolou suas atribuições ao mirar um alvo determinado . A análise de medidas envolvendo a conduta de Mendonça foi marcada para 23 de setembro .

Referências

[1] Correio do Estado — Moraes nega crime e atribui relatório a vingança por penas do 8 de janeiro. Disponível em: https://correiodoestado.com.br/brasil/moraes-nega-crime-e-atribui-relatorio-a-vinganca-por-penas-do-8-de/472717/

[2] R7 — Moraes chama investigação de Mendonça de ‘farsa incriminatória’ e acusa ministro de ‘vingança’. Disponível em: https://noticias.r7.com/brasilia/moraes-chama-investigacao-de-mendonca-de-farsa-incriminatoria-e-acusa-ministro-de-vinganca-15092026/

[3] Agência Brasil — Moraes chama relatório de Mendonça de ilegal e inconstitucional. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/radioagencia-nacional/geral/audio/2026-09/moraes-chama-relatorio-de-mendonca-de-ilegal-e-inconstitucional

[4] CNN Brasil — Moraes chama diálogos com Vorcaro de fantasiosos e acusa Mendonça de farsa. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/politica/moraes-repete-26-vezes-que-mendonca-agiu-de-forma-ilegal-em-defesa-ao-stf/

Nota editorial:

As informações relatadas nesta matéria refletem a defesa oficial apresentada pelo ministro Alexandre de Moraes ao presidente do STF, Edson Fachin, em 14 de setembro de 2026, e a manifestação do ministro André Mendonça apresentada na mesma data. A investigação conduzida por Mendonça está sob análise do plenário do STF e não representa, por si só, conclusão sobre a existência de irregularidades. As acusações de Moraes contra Mendonça são alegações que serão avaliadas pelos demais ministros. O julgamento desta terça-feira (15) decidirá sobre a validade do relatório e a possível abertura de investigação, mas não constitui julgamento de mérito sobre eventuais crimes.