|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
A decisão de Gilmar Mendes e a sequência de negativas
A inclusão de Renan Santos no debate da TV Globo foi determinada pelo ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), na tarde de quinta-feira (1º). A decisão atendeu a um pedido do partido Missão e determinou que a emissora assegurasse a participação do candidato, sob o argumento de que ele atendia ao requisito previsto no próprio regulamento do debate.
A entrada de Renan ocorreu depois de uma sequência de decisões judiciais contrárias. Na quarta-feira (30), o presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) , Kassio Nunes Marques, havia rejeitado um pedido para sua participação. Na quinta-feira, a ministra Cármen Lúcia também negou uma solicitação, antes de Gilmar Mendes determinar a inclusão do candidato.
Paralelamente, uma decisão da ministra Estela Aranha, do TSE, determinou que a Globo não exibisse o púlpito vazio reservado a Lula e também impôs restrições às perguntas dirigidas ao candidato ausente. A emissora afirmou que as decisões judiciais modificaram regras previamente acordadas com as campanhas.
Crédito: Arena Remix, com dados de reportagens.
O cancelamento e a reação de Renan
Pouco antes do anúncio do cancelamento, Flávio Bolsonaro (PL) , que estava confirmado no programa, informou que não participaria. Lula (PT) já havia comunicado que não compareceria ao debate. A Globo recebeu decisões judiciais que alteraram regras previamente estabelecidas e, posteriormente, anunciou o cancelamento do evento.
Após o cancelamento, Renan Santos realizou um ato em frente aos Estúdios Globo, no Rio de Janeiro. Em seu discurso, criticou a decisão da emissora e afirmou que os eleitores perderam a oportunidade de acompanhar um confronto entre os candidatos. O candidato também criticou Lula e Flávio Bolsonaro pela ausência. Essas afirmações fazem parte da manifestação política de Renan e não constituem, por si só, comprovação das razões que levaram cada candidato a não participar.
Renan afirmou ainda que sua equipe tentou entrar nos estúdios da emissora antes do cancelamento e questionou publicamente a decisão de suspender o programa.
Repercussão eleitoral
O cancelamento retirou dos candidatos que estavam presentes a possibilidade de realizar o confronto televisivo previsto para a reta final da campanha. Renan, que havia obtido judicialmente o direito de participar, acabou transformando a reação ao cancelamento em uma manifestação pública diante da emissora.
A avaliação sobre quem foi eleitoralmente beneficiado pelo episódio permanece interpretativa. O fato objetivo é que Lula não participou do debate, Flávio Bolsonaro desistiu antes do início e Renan Santos, apesar da decisão judicial favorável à sua participação, também não chegou a disputar o confronto porque o programa foi cancelado.
O que está em jogo
O episódio expõe a judicialização do processo eleitoral e a dificuldade de se estabelecer regras estáveis para os debates na reta final da campanha. A decisão de Gilmar Mendes, tomada horas antes do evento, alterou a composição do debate e foi seguida por decisões do TSE que modificaram regras previamente acordadas com as campanhas. O cancelamento do último debate antes do primeiro turno reduziu o espaço de confronto direto entre os candidatos e transferiu para as redes sociais e para os podcasts o palco principal da disputa.
O primeiro turno está marcado para domingo, 4 de outubro.
Referências
Reuters — TV Globo cancela debate presidencial no Brasil após desistências e decisões judiciais.
Exame — Renan Santos critica Globo após cancelamento de debate.
CNN Brasil — Passo a passo até o cancelamento do debate da Globo.
UOL / Agência Estado — Gilmar Mendes determina participação de Renan Santos em debate da Globo.
Nota Editorial
As informações relatadas nesta matéria refletem reportagens da CNN Brasil, UOL, Exame, Poder360 e Reuters, publicadas em 1º e 2 de outubro de 2026. A decisão de Gilmar Mendes determinando a participação de Renan Santos é um fato documentado, assim como as negativas anteriores de Kassio Nunes Marques e Cármen Lúcia. O cancelamento do debate foi confirmado pela TV Globo e ocorreu após a desistência de Flávio Bolsonaro e a ausência de Lula. As críticas de Renan Santos à emissora e aos adversários são posições políticas e não constituem conclusão sobre as razões que levaram cada candidato a não participar. A avaliação sobre quem foi eleitoralmente beneficiado pelo episódio é interpretativa e depende de análise política. O espaço para manifestação da TV Globo, do TSE, do STF e de todos os envolvidos permanece aberto.
