|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
A campanha de Augusto Cury, candidato à Presidência pelo Avante, informou que corrigirá a declaração de bens entregue ao Tribunal Superior Eleitoral após três empresas registradas nos Estados Unidos não aparecerem no documento. Os negócios são Cury Academia Comportamental, Contemplare Investments e Free Mind Publish.
Cury declarou patrimônio de aproximadamente R$ 242 milhões à Justiça Eleitoral. A campanha classificou a ausência das empresas como erro e afirmou que as participações são inexpressivas, que os negócios são inativos ou não têm rendimentos. A equipe não informou o percentual de participação do candidato nem o valor correspondente a cada empresa.
“São participações inexpressivas no patrimônio, empresas inativas ou sem rendimentos. Eventuais inconsistências pontuais nas informações prestadas serão corrigidas nos termos da lei”, afirmou a campanha em comunicado.
Quais empresas ficaram fora
A apuração publicada com base em registros empresariais da Flórida identificou cinco empresas associadas a Cury. Duas aparecem na declaração entregue ao TSE: Intelligence School e Love Story Investments, anteriormente registrada como Love Story Josefina.
As três que não constaram do documento — Cury Academia Comportamental, Contemplare Investments e Free Mind Publish — foram abertas entre 2021 e 2024. Os registros estaduais indicam pessoas autorizadas a atuar em nome das empresas, mas não necessariamente informam o percentual de participação de cada integrante ou o capital investido.
A apuração também apontou que duas empresas no Brasil não apareciam na declaração: a Contemplare, registrada para atividades imobiliárias, e a Academia de Pensar e Brincar, na qual Cury aparece como sócio-administrador ao lado da mulher e de duas filhas. A campanha disse que fará uma revisão das informações patrimoniais, mas não detalhou os bens que serão incluídos ou alterados.
O que Cury declarou ao TSE
O patrimônio informado pelo candidato soma cerca de R$ 242 milhões, valor que pode aparecer como R$ 242,2 milhões ou R$ 242,3 milhões conforme o arredondamento usado pelas fontes. A maior parcela é de aproximadamente R$ 121 milhões, descrita como empréstimo a receber da empresa Filadélfia Nature Participações.
Outros valores relevantes incluem cerca de R$ 54 milhões em participações societárias e aproximadamente R$ 33 milhões em ações. A declaração pública é uma autodeclaração apresentada no processo de registro de candidatura e não equivale a uma auditoria patrimonial completa.
Cury é o candidato à Presidência que declarou o maior patrimônio entre os nomes citados nas reportagens sobre os registros de 2026. O TSE havia informado em 2 de setembro que ainda analisaria o pedido de registro da chapa formada por Cury e Júlio Delgado, enquanto seis outras chapas já haviam sido validadas.
O que diz a lei
A Lei nº 9.504/1997 exige que o pedido de registro de candidatura seja acompanhado da declaração de bens. A finalidade é dar publicidade ao patrimônio informado pelos candidatos e permitir o controle eleitoral e social sobre a evolução patrimonial e eventuais incompatibilidades.
A legislação, porém, não autoriza concluir automaticamente que qualquer divergência representa crime ou fraude. A análise deve considerar a natureza do bem, a titularidade, a participação societária, a existência de atividade econômica, a avaliação declarada e a intenção do responsável.
A campanha afirmou que adotará as providências cabíveis para corrigir inconsistências. Até a conclusão da apuração, não havia confirmação pública de decisão do TSE sobre eventual irregularidade específica relacionada às três empresas.
Referências
G1 — Augusto Cury não declarou três empresas nos EUA ao TSE
Folha — Augusto Cury omitiu negócios nos EUA da Justiça Eleitoral
Planalto — Lei nº 9.504/1997, que estabelece normas para as eleições
TSE — Tribunal valida seis registros de candidatura à Presidência[5] TSE — Consulta à declaração de bens
Nota editorial
A reportagem utiliza informações de registros empresariais e da declaração patrimonial divulgadas nas fontes consultadas. A campanha confirmou a ausência das três empresas nos Estados Unidos e atribuiu o caso a erro, mas não apresentou, até o momento da apuração, os percentuais de participação, os valores correspondentes ou a retificação final. A matéria não afirma que houve crime, fraude ou ocultação deliberada. Essas conclusões dependeriam de documentos, investigação e eventual decisão das autoridades competentes.
